> 财经频道 > 正文

基金该提供“合适的”还是“极致的”回报?

2020年01月13日 06:48
作者:王诚诚
来源:

富宝支付APP

  • 方便,快捷
  • 手机查看财经快讯
  • 专业,丰富
  • 一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈

  当能够提供中长期稳健的收益回报,将会产生什么样的效果?

  答案是,距离热卖、出现爆款可能已经不远了。

  去年是公募的销售大年,然而,向头部集中的现象愈发明显。擅长打造爆款的大肆吸金,而多数小型基金公司在这场发行盛宴中,只能无奈旁观。

  是什么造成了的两极分化?那些热卖的基金是靠什么取胜的?

  仔细研究那些热卖的基金的特点,笔者发现,多数基金都是以长期稳健增长、净值波动较小等特征捕获了投资者的“芳心”。

  从追求极致的超额回报,到关注长期业绩的稳健增长,基民的投资偏好正在悄然发生改变。而这很大程度上得益于渠道“审美”观的变化。时至今日,银行仍是基民购买基金的最大渠道。银行对于销售基金的KPI(关键绩效指标)考核,主要考察基民获得正收益的比例,而非收益的高低。换句话说,对于银行来说,让基民不亏钱远比赚得多更重要。

  这就带来几点影响:一是公募基金能够做到“可解释、可预测、可复制”的收益,比个别年度的排名蹿升要有意义得多。二是一只净值稳步上涨的基金,要比净值大起大落的基金更容易让投资者“上车”,也更能达到各方共赢的效果。

  举例而言,首发吸金700多亿元的睿远基金,旗下公募产品成立以来的收益率在20%左右。这样的业绩和去年收益率动辄70%以上的股票型基金相比,实在不算抢眼。但对于银行渠道以及持有人来说,这样的收益率可能是“恰到好处”。

  反面的例子也有不少。坊间传闻,沪上某基金经理管理的产品业绩去年增长90%左右,却一直未能进入某股份制银行的白名单。原因也是其管理的产品过往净值波动大、历史回撤较大,无法给持有人创造稳定的持续回报。

  由此可以看出,基金热销与否在于有没有把合适的产品卖给合适的人。市场上一批擅长制造爆款的基金公司如睿远、兴全、东方资管等,无不是深度绑定银行渠道,找到合适的投资者,打造出符合渠道以及持有人特点的产品收益。

  2020年,银行子公司有望迎来新一轮爆发,大量散户资金通过机构投资者入资本市场成为大势所趋。在此背景下,是该打造收益“合适”的基金,还是收益“极致”的基金,是值得基金公司思考的一个问题。

(文章来源:上海证券报)

(责任编辑:DF520)

郑重声明:富宝支付网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。
我来说两句…
    • [热门]  
    • [关注]   
您可能感兴趣
  • 必读
  • 股票
  • 全球
  • 港股
  • 美股
  • 期货
  • 外汇
  • 生活
    点击查看更多
    没有更多推荐
    郑重声明:富宝支付网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。富宝支付网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

    扫一扫下载APP
    富宝支付产品
    证券交易
    关注富宝支付

    扫一扫下载APP
    基金交易
    关注天天基金
    期货交易
    信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
    沪ICP证:沪B2-20070217 版权所有:富宝支付网 意见与建议:021-54509966/952500